...прошло успешно. По плану отдефили Б4, атаковали нас сегодня LET и Holy+DA. Подробнее и со скринами напишу утром.
З.Ы. с 27 июля руководство гильдии Astral&Century находится в отпуске от гильдийных обязанностей. В это время не будет варок, ивентов, обязательных ГВ. Продлится это безобразие до 20 августа.
Подписаться на:
Комментарии к сообщению (Atom)
Этот комментарий был удален автором.
ОтветитьУдалитьС развёрнутым отчётом накладочка вышла - выходные прошли довольно бурно, а сейчас я со скринами нахожусь в разных местах. :)
ОтветитьУдалитьПо ГВ-разделу: сам топик на этот раз любопытный. Гильдия, имеющая онлайна больше любой другой на сервере, провоцирует атакеров пройти их без ГТБ. Любопытно. Прокуратор где-то нашёл мои обещания дефить Ч4, это тоже интересно. Также активно готовится почва для того, чтобы в среду назвать наш деф несостоятельным. Интересно, эти тексты писались уже после того, как прочли мой пост об отпуске или нет? :)
Ну и интересный факт заключается в прореживании топика о моих видео Каплей и раздачей устных предупреждений. Честно говоря, неожиданно. Я не помню прецедентов жёсткого модерирования "неофициальных" топиков в ГВ-разделе.
Бисти, я в Гвшном топике пожаловался на то, что Астрал и Саламандр падальщиками назвали, дык Капелька ответила что нарушения не обнаружено. Вообщем кранты настал ГВшному разделу....
ОтветитьУдалитьНазови их тоже падальщиками.
ОтветитьУдалитьК бри4, после захвата, тут же прилетели: а вдруг че урвем? Ни сами, ни с алли-то не смогли.
ps. Заодно проверишь Каплю на вшивость) В плане применения наказания к тебе.
ОтветитьУдалитьНу, в этом плане ничего особо не изменилось - когда я недавно отправил Барону жалобу на "скарабеев" и "главного навозника", администрация тоже не усмотрела в этом ничего предосудительного.
ОтветитьУдалить[quote="AiMs"]Все гв лагал.Я слился от снайпа в л4,позор мне :cry:
ОтветитьУдалитьВ целом программа на гв была хорошая,жаль не почувствовал ее в полную силу.
АС и Салы как падальщики понабегали в ч4 после захвата :ROFL:[/quote]
Лукас вот пост про падальщиков не вижу тут оскорбление потому что он, говорит КАК падальщики налетели, а не Салы и АС падальщики. Он мог использовать как пчелы на цветы в принципе тоже самое токо другими словами.
а вообще как вы относитесь к тому, что пишет FirE ElF ?
ОтветитьУдалитьЛично я негативно.
ОтветитьУдалитьБака, мне кажется пост про Айди и б4 и гтб, не в том плане что вы забрать не смогли без гтб. А мы вас не смогли взять без гтб.
ОтветитьУдалитьВ топике ересь как обычно, душка Прокуратор!
2Клин: ну, много было прецедентов, когда и за менее агрессивные высказывания предупреждения выдавались. Хотя осуждать модеров не буду, ибо предвзяты. Одна находится в составе Лет, второй туда на гв бегает иногда вроде как. Хочешь, не хочешь, а субъективность вылезает =)
Мне не нравиться сравнение моей гильдии и гильдии союзников с падальщиками. Пчелы на мед написал бы, я и глазом бы не моргнул. Клин, вот если бы тебя сравнили с падальщиком, тебе было бы приятно? Думаю нет. Насчет Апокалипто - отношусь отрицательно.
ОтветитьУдалитьПо поводу падальщиков - можно напонмить человеку,как Пираты(значок в подписи пиратский) помогали сливать 100эко в ч4, когда АССА взяли замок у 187х...
ОтветитьУдалить2Дико: да и кросы летов там бегали, ага
ОтветитьУдалитьуныло...капля задушила кросораздел, теперь и гв...бредятина.
ОтветитьУдалитьпрок унылый балабол, как и дивина.
Этот комментарий был удален автором.
ОтветитьУдалитьpritorianec, ага, похоже)
ОтветитьУдалить2Альм, извини за необоснованный, в этот раз, наезд.
ps.
И — боже вас сохрани — не читайте до обеда советских газет.
— Гм… Да ведь других нет.
— Вот никаких и не читайте.
Бака, за какой наезд?
ОтветитьУдалитьТопик о гв почти пустой, провок Дивины нормальный, хотя сама по себе фраза, как некоторые заметили, смысла не несёт из-за наличия у группы сильнейших атакующих гильдий гтб и того факта, что многие другие дефящие гильдии тоже не отдавались негтб атакам давно.
Да и участвуя в дефе ЛеТ на последних гв могу утверждать, что тот деф, который там стоит сейчас, не может претендовать даже на звание "хорошего" - атака уровня ЛеТ, Пиратов или 187 без гтб слила бы этот деф с раша или с осады без проблем. Другое дело, что под деф выделяется около половины человекоресурсов гильдии - в 2 раза меньше, чем раньше, а это пусть пока и неудачная, но заявка на новый уровень игры - всё-таки абсолютное большинство заходов 187, Холи-ДА, АССал сливали в 2-3 пати на этом неудобном дурацком гейте.
Другое дело, что под деф выделяется около половины человекоресурсов гильдии - в 2 раза меньше, чем раньше, а это пусть пока и неудачная, но заявка на новый уровень игры - всё-таки абсолютное большинство заходов 187, Холи-ДА, АССал сливали в 2-3 пати на этом неудобном дурацком гейте.
ОтветитьУдалитьТак, господа, давайте уже придём к определённости вот в каком вопросе: альянс АССал никогда не атаковал ЛЕТ в Ч4 полной развёрнутой атакой. Такого просто ещё ни разу не было, ни случайно, ни спланированно. Уже несколько раз читаю, как нас отбивали в Ч4 и каждый раз удивляюсь. Что я подразумеваю под полной атакой, можно понять из видео - как минимум 5-6 пати, собранных под атакующий состав. Когда где-то с кем-то пересекается одна пати АС или атака АС+Саламандры в числе двух патей, не надо это громко называть "боем с атакой АССал".
Вот когда поатачим и сольёмся, тогда и можно будет говорить, что мы ниасилели деф в Ч4.
вот Думеров мы атачили, а ЛЕТов нет.Правильно Бисти говорит. А если пришла атака в 2-3 пати, дык деферы нас просто выгнали, чтоб под ногами не мешались :) Вот и бродим, то к одним заглянем, то к другим.
ОтветитьУдалитьНесовсем с вами согласен, так как 2 пати ЛеТ или 2 пати, или 3 пати ЛП всегда называются противниками не "частью атаки Лет или Пиратов" или не "одним из отрядов атаки ЛП", а просто "атакой" или "зергом", что не изменяет их сути.
ОтветитьУдалитьНо если считаете, что фраза очень уж обидна, можете отредактировать моё сообщение, убрав Ассал из списка - мне это абсолютно не принципиально.
Обидного в нём ничего нет, просто имеет место неточность.
ОтветитьУдалитьну, я обычно считаю так, что если у атакующих или у их союзников есть замок, то атака не в полную силу
ОтветитьУдалитьБисти просто пост файр эльфа несет мысль, что вас спасло падение пайона и фул атака АС + Сал не получилась. Так после этого уже скоко гв прошло без падений можно былоб про атачить. Только сейчас вы в деф сели
ОтветитьУдалитьТы хочешь сказать что нам нада атачить Ч4 бросив 100эки? чёт я не припомню как Леты без орды союзников чёт такое делали ))))))))
ОтветитьУдалить