29 июн. 2008 г.

ГВ 28 июня

У нас ГВ прошло очень неплохо - море, солнце, вино и фрукты.




Что касается Ч4, то мы в дефе показали, к сожалению, далеко не свой уровень. Самый главный фактор - отсутствие практически всех ПМов и многих опытных игроков, об отсутствии на ГВ предупреждало человек 25-30. Тем не менее удалось собрать состав, который мог бы удержать замок, если бы хватило опыта обратить внимание на ключевые проблемы. К сожалению, не хватило, но никого я в этом не виню. Знаю по себе, насколько бывает сложно расчитать время в быстро меняющейся ситуации. Самая главная концептуальная проблема в субботнем дефе Ч4 - потеря контроля времени. В результате было допущено много ошибок, из которых основную роль сыграло отсутствие трапов по бокам локи и малое число физдамагеров. Со стороны LET всё было проделано правильно: заход на гейт практически без задержки, быстрая ориентация в происходящем и общая скоординированность.

О том, что было дальше по течению ГВ, мне мало что известно. Видел АС ещё 2 раза в мувике Паллаш, сначала в странного вида блоке на импе в В4, который был очень легко пройден, затем в блоке на импе В5, где съёмка прервалась невовремя и особо ничего понять не удалось.

Возможно, правильным вариантом было бы объявить в субботу свободное ГВ, но я не стал принимать такого решения.

Посмотрим, что будет дальше. ;-)

16 комментариев:

  1. Этот комментарий был удален администратором блога.

    ОтветитьУдалить
  2. Этот комментарий был удален автором.

    ОтветитьУдалить
  3. Там ругаешься, тут ругаешься... Зачем? Ну разные вы, слишком разные. Добавь всех ЛЕТов в игнор и живи спокойно. Не понимаю я вас.

    По ГВ.
    ГВ свелось к частичной борьбе меня со сном. Единственными более-менее активными были первые минут 15-20, когда нас пришли рашить Пираты, а потом еще 187 подтянулись. Но, поскольку вся расходка ушла на кач круза, жрать было нечего, так что забеги по замку были весьма короткими :).
    После ухода всех супостатов спокойно дошел до дефа, где и просидел до конца ГВ. Чуть не зевнули кросса ИД, кажется - деф спал :).
    Всем спасибо.

    // Miri

    ОтветитьУдалить
  4. [quote="BlackPR"] Эпизод с дефом в Чу4 мне был интересен тем, что там стояла фулпати визов, да еще и с профом. Было интересно, как наши выжили в этом аду. Заодно и было показано, что 1 локи на том гейте не актуально.[/quote]

    У страха глаза велики.
    Визы стояли без пати ещё и без госпа, так как он с антираша припоздал, а Бг профы только влетели и были совсем не в пати с этими визами.
    В то ГВ отлично всё успели под руководством Бисти, в этот раз оплошались, потомучто без руководства не очень хорошо выходит.

    Как легко пришло, так легко и ушло. С глаз долой, из сердца вон. Зато можно будет не напрягаться.

    ОтветитьУдалить
  5. *Почитав комментарии к последним темам*: эээ, парни и девушки... Ну вы тут и наобщались. Сейчас вот только появился дома, буду чистить. Вы уж себя в рамках как-то держите, да?

    ОтветитьУдалить
  6. У страха глаза велики.
    Визы стояли без пати ещё и без госпа, так как он с антираша припоздал, а Бг профы только влетели и были совсем не в пати с этими визами.
    В то ГВ отлично всё успели под руководством Бисти, в этот раз оплошались, потомучто без руководства не очень хорошо выходит.

    Видишь в чем проблема? Я в это ГВ вообще на провоках стоял. Так что о качестве вашего дефа мог судить только из ТСа ("ого их тут!", "Профа пропустили") и из ролика (стоит толпа визов и что-то кастит).Б/г проф, кстати, и не должен быть в пати с визами, а то провокать не сможет ;)
    Ну, буду знать. В любом случае, не погрешу против истины, на бодание с вами изначально отводили первый час, после чего хотели идти фаниться и тренироваться. Еще пободаемся!

    ОтветитьУдалить
  7. Во время пробежки до дефа могут быть и в пати с визами.

    Но в любом случае основной косяк был с трапами. Он и порешал.

    ОтветитьУдалить
  8. Этот комментарий был удален администратором блога.

    ОтветитьУдалить
  9. Бисти, убедительная просьба банить здесь всех, использующих оскорбления и нецензурную лексику. Читать скоро будет также противно, как и МОТРофорум (.

    // Miri

    ОтветитьУдалить
  10. вместо трапов можно было юзать паутинки

    ОтветитьУдалить
  11. хотя они помогут ток если пара человек с локи выйдет, если ломица толпа тут уже не помогут х_Х

    ОтветитьУдалить
  12. Досс, уверена что 1ю атаку слили бы и без статов у визов, если бы стояли трапы. Там бы много факторов ещё сыграло роль: и прогрузка дефа у атакеров, и возможность убить выходящих с респа в трапы дамагерами, и Бг профы бы перевести дыхание успели, мб и диспелом кто дотянулся.

    С хорошими траперами против атак без гтб 3 локи там незачем.

    ОтветитьУдалить
  13. Честно говоря, не вижу смысла в трёх локи в Ч4 ни в каком виде ни на каком гейте.

    ОтветитьУдалить
  14. Последний ГВ топик не очень порадовал, окромя излишне объёмной цитаты из Оруэлла. О человеке, приведшем саму цитату, я могу отозваться как о крайне хреновом читателе. Вот честно, невзирая на гильдии или пристрастия. Это моё мнение основано на том, что приведенный текст может быть интерпретирован как в пользу гильдии цитировавшей, так и против неё, причём второе будет намного точнее и обиднее.

    Мне ужасно неприятно, когда цитаты из хороших книг приводят в попытке доказать свою правоту по столь ничтожному поводу, да ещё и в довольно бездарной попытке.

    ОтветитьУдалить
  15. Я бы сказала, что Lex Divina часто страдает излишним цитированием книг и прочих первоисточников на разные темы. Начитанность - хорошо. Но умение верно интерпретировать цитаты и использовать их - еще лучше.

    Не считаю, что повод для цитирования достоен Оруэлла, это действительно сильное, хорошее произведение.

    Я ничего лично против не имею, но вызывает недоумение излишняя цитириемость в самых разных областях. Что это - желание продемонстрировать начинаность, нежелание сказать своими словами? Нельзя разбираться во всем, не нужно пытаться показать, что ты одинаково понимаешь в танках, во второй мировой войне и литературе. Это нормально, разбираться в чем-то одном, но хорошо. Ну и отдельно про Геббельса. Я понимаю интерес к этому автору, как к "великому" пиарщику времен Гитлеровской Германии, но как только приходит понимание, что это на самом деле и для чего писалось, я считаю неуместным его цитирование где бы то ни было.

    И по поводу ГВ.

    Бисти, ты не прав, имхо )

    Вы сделали красивый отличный ход - рассчитали все и взяли Ч4 с невозможностью отбить его в то же ГВ. Вы продержались и следующее ГВ. Но не хватило полноценного дефа и осады уже без нашего участия. Я прекрасно понимаю, что дела в РЛ были важнее и тп и тд, но вместо ожидаемой битвы, классного дефа (который вы умеете ставить) - получился облом ) Вот это обидно, а не взятие замка как факт.

    PS. Что за море-то? )

    ОтветитьУдалить
  16. Море Чёрное.

    А Геббельс откуда взялся? о_О

    ОтветитьУдалить